Прес-служба Динамо опублікувала офіційну заяву, в якій звинуватило бригаду арбітрів на чолі з Дмитром Панчишиним у тому, що судді припустилися результативної помилки у грі з Карпатами (0:1) у 22-му турі УПЛ.

Читайте также: У Луческу виявили численні ознаки ішемічних інсультів та легеневої тромбоемболії

“Переможна серія київського Динамо в національних турнірах припинилася в домашньому поєдинку з Карпатами. Мінімальна поразка від львів’ян виглядає аж надто несправедливою. Адже гол Матвія Пономаренка скасував рефері Дмитро Панчишин, скориставшись, щонайменше, непрофесійною послугою бригади VAR”.

“… Скасований гол Пономаренка, який відтепер на совісті Дмитра Панчишина з Олексієм Деревинським. Перший не відстояв своє рішення зарахувати взяття воріт, другий,відповідальний за VAR, угледів порушення там, де його не було, позбавивши форварда Динамо та всю його команду заслуженого успіху”.

“… Безпосереднім свідком кричущої суддівської помилки в суботньому протистоянні Динамо з Карпатами стала голова Комітету арбітрів Катерина Монзуль. Тож цікаво дізнатися – на яку оцінку, за критеріями шановної пані, напрацювали Панчишин із Деревинським”.

Читайте також: Пономаренко: Усі кажуть – чистий гол. В Англії навіть ВАР не довелося б дивитися після таких голів

“Своєю заявою ми звертаємо увагу футбольної спільноти на те, що чинний коментар пресслужби ФК Динамо спрямований, насамперед, на припинення низки грубих помилок в роботі арбітражу, котрі нівелюють спортивний принцип визначення результатів матчів”.

Читайте также: Матч БК Запоріжжя – Київ-Баскет у чвертьфіналі Суперліги перенесено через повітряну тривогу

У заяві динамівці вказали на низку, на їхню думку, результативних помилок, які сталися у матчах киян та трактувалися на користь їхніх суперників:

  • У матчі 8-го туру проти Металіста Віктор Копієвський не призначив на 23-й хвилині пенальті за фол Івана Литвиненка на Віталії Буяльському;
  • У 9-му турі у грі із Зорею (1:1) забив гол Пилип Будківський після того, як Олександр Шандор не зафіксував порушення правил на Шолі Огундані;
  • У 11-му турі у грі з Шахтарем фол Юхима Коноплі на Шолі Огундані у штрафному майданчику Гірників. Коментар Ніколи Ріццолі від імені Комітету арбітрів: 100-відсотковий не призначений пенальті;
  • У фіналі Кубка України-2024/25 фол Педро Енріке на Назарі Волошині у штрафному майданчику, на який не відреагували арбітр у полі та відеоасистенти.

З повною заявою Динамо можна ознайомитись на офіційному сайті.

Читайте також: Костюк: Пономаренко першим доторкнувся до м’яча та забив чистий гол. Взагалі не потрібно було дивитися VAR

Карпати вийшли вперед уже на старті матчу завдяки голу Бабукара Фаала. Динамо могло врятуватися від поразки під завісу гри, але у моменті із забитим м’ячем Матвія Пономаренка арбітр після перегляду ВАР зафіксував порушення правил.

Динамо посідає четверте місце в УПЛ, набравши 41 очко. У наступному матчі кияни 11 квітня зустрінуться з Металістом 1925.

Читайте также: Реал – Баварія пряма трансляція матчу Ліги чемпіонів MEGOGO

Від admin

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *