Консультант з арбітражу Комітету арбітрів Української асоціації футболу Нікола Ріццолі проаналізував кілька спірних моментів у матчах 26 туру Української Прем’єр-ліги.
Читайте также: Михаил Шейтельман Сын: подробный обзор жизни и карьеры
Ріццолі вважає вірним рішення суддів зарахувати гол форварда Динамо Матвія Пономаренка у ворота Шахтаря (1:2). Арбітр справедливо не побачив фолу у грі нападаючого перед взяттям воріт.
“М’яч коректно відбирається і відразу прямує, розвиваючи атаку, що завершується взяттям воріт. Ця боротьба чесна. Обидва гравці використовують руки дозволеним способом. І при цьому відсутні підніжка або інше порушення в нижній частині тіла. Рішення арбітра вважати цей ігровий епізод звичайною боротьбою без порушення правил – вірне. Відеоасистент переглядає відео та обґрунтовано обмежується підтвердженням рішення рефері на полі”, – повідомив Ріццолі.
Читайте также: Борис Пинкус Биография Национальность: подробный обзор жизни и карьеры
Також судді справедливо скасували четвертий гол Кривбаса у ворота Полтави через порушення правил під час атаки. В іншому матчі відеоасистент підказав судді у полі правильне рішення призначити пенальті у грі Карпати – ЛНЗ. Також рефері правомірно продовжив гру і не ставив одинадцятиметровий наприкінці зустрічі Металіст 1925 – Полісся.
В УПЛ лідирує “Шахтар”, який випереджає ЛНЗ на 10 очок. Олександрія та Полтава замикають турнірну таблицю.
Читайте также: Український хавбек Лосенко забив гол у своєму дебютному матчі за Монреаль